07 avril 2009
Mes prochaines lectures: policiers, thrillers
Je continue mon tour d'horizon (commencé ici et poursuivi là) de mes prochaines lectures... Le roman policier et le thriller sont à l'honneur aujourd'hui, même s'ils n'occupent qu'un tout petit espace de ma bibliothèque (j'en lis volontiers, mais il s'agit plus souvent de prêts que d'achats).
Les auteurs nordiques sont en première ligne: une traduction en néerlandais d'un roman d'Henning Mankell ('Voor de vorst': 'Avant le gel' en version française), les tomes 2 et 3 de Millenium de Stieg Larsson (les plus observateurs remarqueront que ce sont les tomes 1 et 3 qui figurent sur la photo, le tome 2 est en prêt!) et "Le Cercle celtique" de Björn Larsson. Une touche d'ésotérisme avec "L'oracle Della Luna" de Frédéric Lenoir et "Atlantis" de David Gibbins. Des valeurs sûres: Ayerdhal avec 'Transparences' et Stephen King avec 'Marche ou crève' (que j'ai classé dans cette catégorie par défaut). Et enfin, pour l'exercice, 'De Kerk van de dode meisjes' de Stephen Dobyns (un prêt).
De quoi profiter de quelques heures de suspense et de frissons!
25 mars 2009
Lire pour déchiffrer le monde
Rencontrer une sorcière, vaincre un dangereux psychopathe, prendre le thé avec une héroïne de Jane Austen, être témoin de la Révolution française, changer de sexe, rajeunir, voyager dans l’espace... J’ai déjà fait tout ça! Vous ne me croyez pas? Pourtant, je parie que vous aussi...
Comment ce prodige est-il possible? Grâce aux livres pardi! Bien malheureux ceux qui sont privés de ces expériences.
Dans le Muze du mois de mars, j’ai découvert le point de vue très intéressant d’Alberto Manguel à ce sujet. L’écrivain revendique une position radicale qui me plaît énormément: les livres sont essentiels à la compréhension du monde. En offrant au lecteur la possibilité d’expérimenter un éventail d’expériences plus large qu’il ne pourra en avoir dans sa vie, la littérature nous permet de déchiffrer les éléments qui nous entourent.
Pour lui, il est donc essentiel que chaque citoyen soit initié à la lecture et en découvre les richesses. Ouvrir le grand public à la lecture est “une question de résistance”. En devenant lecteur, on “prend le pouvoir”.
De quoi couper court aux réflexions de ceux pour qui la lecture est une perte de temps.
Et vous, qu’en pensez-vous?
18 mars 2009
Ma panacée
Depuis quelque jour, je suis coincée chez moi en "congé maladie" comme on dit. Oh, je sors bien prendre l'air une ou deux fois par jour. Je ne suis pas à l'article de la mort, rassurez-vous! Juste dans un état de fatigue et de lassitude extrême.
Dans ces cas-là, les remèdes sont peu nombreux: des vitamines, le grand air, du repos... Mais il y en a un que mon médecin a oublié de me prescrire: la lecture! Eh oui: car si les vitamines, le grand air et le repos permettent à mon corps de récupérer, la lecture, elle, fait des miracles pour mon esprit. A moi l'évasion directe dans les destinations les plus variées à modeste prix!
On me rétorquera sans doute que lire fatigue les yeux. C'est bien vrai! Mais quel plaisir de s'endormir en refermant le livre coupable de cet engourdissement et de se réveiller ensuite pour reprendre la lecture de plus belle. Vous ne trouvez pas?
Lorsque j'ai lu "Le Neuvième Treizième conte" (merci Lilly! On voit que je suis vraiment crevée :p C'est un de mes livres préférés!), il y a
quelques mois, j'avais souri de voir prescrire à l'héroïne malade la
lecture des œuvres d'Arthur Conan Doyle! Tout compte fait, il n'y a
effectivement pas de meilleur remède.
04 février 2009
Les 'tue-la-lecture'
Vous connaissez les "tue-l'-amour"? Ces petits détails à première vue insignifiants qui se révèlent en mesure de briser complètement le charme de l'être sur lequel vous avez jeté votre dévolu? Chaque personne a ses propres "tue-l'-amour": pour l'un, ce sera le fait que l'être aimé garde ses chaussettes au lit. Pour l'autre, qu'il laisse des cheveux sur le bord de la baignoire etc..
Eh bien, moi, je remarque que j'ai également mes "tue-la-lecture", ces détails sur lesquels je ne peux fermer les yeux et qui gâchent inexorablement l'opinion que je me fais d'un livre même si les autres pages m'ont séduites.
Par exemple, lorsque je lis un roman traduit, une mauvaise traduction peut détruire complètement mon plaisir de lecture. Vous allez me dire qu'à moins de comparer en permanence un exemplaire en langue originale avec un exemplaire traduit, il est difficile de détecter ce genre de faiblesse. Certes, mais quand on tombe sur une phrase dont la construction est trop alambiquée pour être naturelle ou lorsqu'on rencontre un mot qui dénote vraiment trop dans l'ambiance générale, on peut soupçonner que c'est le cas. Je garde un traumatisme ineffaçable d'une phrase citée en pleine scène d'amour dans un roman fantasy: "elle lui toucha les roupettes". Avouez que ça gâche un peu l'ambiance, non?
Autre "tue-la-lecture": l'auteur maintient une tension infernale pendant tout son roman qui annonce une fin renversante, une véritable révélation. Vous arrivez aux dernières pages du roman et là, vous êtes effectivement renversé... de consternation. L'auteur file à l'anglaise et vous laisse seul avec la seule conclusion qu'il est parvenu à pondre... et qui n'en est pas une finalement! ("Ah ben oui, en fait, tout ce qui s'est passé dans les 200 premières pages que tu as lu, c'était juste une hallucination du personnage principal. Tout s'explique!")
J'ai des tas d'autres exemples (surabondance de détails inutiles, scénario inexistant, incohérences, ...) mais, heureusement, on ne les rencontre pas à tous les coins de page. Est-ce parce que je suis bien conseillée ou parce que mon instinct me trompe rarement quand je pense qu'un livre va me plaire? Est-ce parce que je ne suis pas si difficile que ça? Quoi qu'il en soit, je suis relativement épargnée par ce genre de mésaventures.
Et vous, quels sont vos "tue-la-lecture"?
20 novembre 2008
Lire, bon pour la santé?
Je ne sais pas exactement d'où m'est venue cette question. Toujours est-il qu'il y a quelques jours, je me suis interrogée sur l'impact de la lecture sur la santé. Pas besoin de rapports scientifiques pour me prouver que les livres contribuent à mon équilibre quotidien! Mais y a-t-il des études qui ont observé les impacts concrets de la lecture sur la santé? Je sais déjà qu'il existe une thérapie par les livres, la "bibliothérapie" (elle existe d'ailleurs sous des formes multiples) mais en-dehors de cela?
Investigation sur le web
En général, quand je me pose ce genre de question, Google est mon ami! Il ne me trahit quasi jamais. Effectivement, près avoir farfouillé quelques minutes sans résultat valable, je suis tombée sur un rapport de la "Reading Agency", une association de charité britannique qui vise à rendre la lecture accessible à tous (noble combat!). Bon, le rapport est daté de 2003 mais je suppose que son contenu est toujours valable aujourd'hui...
Bon pour l'esprit... et le corps
Après avoir procédé à de nombreuses enquêtes auprès d'un échantillon représentatif de la population (pour les détails, voir le lien ci-dessous vers le rapport), la Reading Agency aboutit aux conclusions suivantes:
Contrairement à ce qu'on pourrait croire au premier abord, lire n'est pas seulement bénéfique pour l'enrichissement personnel et le développement de l'esprit critique. La lecture, en stimulant l'imagination, a un effet relaxant et déstressant: tout bénéfice pour la santé! Elle favorise également l'estime de soi et l'équilibre mental. Lorsque le lecteur se trouve confronté à des personnages vivant des situations problématiques dans lesquelles il se reconnaît, cela favorise la résolution ou l'acceptation de ses propres problèmes et peut avoir dans ce cas un effet thérapeutique.
De plus, les lecteurs réguliers sont souvent mieux informés dans un tas de domaines, ce qui leur permet de prendre des décisions réfléchies (le Conseil Canadien sur l'Apprentissage a d'ailleurs publié un communiqué sur le sujet qui tend à montrer que les personnes lisant quotidiennement sont en meilleures santés grâce à la "culture en matière de santé" qu'elles développent. L'impact de la lecture sur la santé serait plus important que le niveau d'éducation). Ce sont des autodidactes, capable d'apprendre par eux même et d'interpréter correctement les informations auxquelles ils ont accès.
Enfin, lire favorise les liens sociaux puisque les lecteurs ont tendance à échanger entre eux leurs opinions à propos des livres qu'ils ont lu. De plus, la littérature ouvre l'esprit sur l'autre et ses problèmes.
En savoir plus
Passionnant non? Si vous lisez l'anglais, le rapport se trouve ici.
29 septembre 2008
Lectures parallèles
Avez-vous pour habitude
de vous plonger dans un seul livre à la fois? Ou êtes-vous du genre à
avoir en permanence plusieurs lectures "en chantier"?
Jusqu'il y a peu, je me rangeais plutôt dans la première catégorie. Mis à part
un éventuel magazine, je ne consacrais mes périodes de lecture qu'à un
et un seul ouvrage à la fois. En me lançant dans cette aventure "bloguesque",
j'ai pourtant repris une vieille habitude oubliée, les "lectures
parallèles".
Pour certains, cette pratique, synonyme de confusion des intrigues et
des personnages, relève de la mission impossible. Je maintiens que ce
n'est pas si difficile que ça, pour peu que l'on respecte certains
principes de base. Je vous explique?
Règle n°1: être un "gros" lecteur
Et cela n'a rien à voir avec votre masse corporelle! J'entends par
là que l'adepte des lectures parallèles doit au minimum, selon moi,
pouvoir consacrer quotidiennement 2 heures à la lecture. En effet, si
vous ne disposez que d'une demi-heure de lecture par jour (avant de
dormir par exemple), rien ne sert de passer d'un livre à l'autre. Le
temps consacré à chaque ouvrage est trop court (même si vous alternez
les livres un soir sur deux) et ne vous permet pas de vous imprégner
suffisamment de l'histoire pour la garder en mémoire et profiter
pleinement du travail de l'auteur sans avoir l'impression de zapper.
Règle n°2: diviser le temps de lecture en périodes distinctes
Vos deux heures quotidiennes ne doivent évidemment pas tenir "d'un
bloc". Il vous faut des pauses pour pouvoir sortir de l'univers d'un
auteur et entrer dans celui d'un autre. Mon temps de lecture
quotidien se compose de 3 périodes principales: un trajet en train le
matin pour rejoindre mon lieu de travail (1 heure), le trajet retour (1
heure) et un temps plus ou moins long avant de dormir. A ces moments
privilégiés s'ajoutent toute une série de petits temps de lecture
improvisés (attente à la gare, ... ).
Règle n°3: varier!
Choisissez des ouvrages de genre (et éventuellement de langue)
différents pour chacun de vos "longs" moments de lecture. Évitez de
lire, par exemple, 2 romans policiers en même temps: c'est la confusion
assurée. Thriller, roman historique, ouvrage documentaire,
bande-dessinée, ... : profitez-en pour découvrir de nouveaux genres.
Règle n°4: bien se connaître
Apprenez à vous connaître, en tant que lecteur. Vous êtes plus
attentif le matin? Réservez ce moment à la lecture d'ouvrage en langue
étrangère, d'essais ou de documentation. Vous avez, au contraire,
besoin de vous donner un coup de fouet pour la journée? Lisez un
thriller, un ouvrage à suspense, ...
Règle n°5: profiter des circonstances
Choisissez des livres de poche ou des magazines pour vos moments de
lecture dans les transports en commun, à l'extérieur... Gardez les
belles éditions, les livres grand format pour la lecture à la maison
(par exemple avant de dormir).
Gardez toujours un magazine ou un petit livre à portée de main pour les
lectures improvisées (dans la voiture lorsque vous êtes coincés dans
les embouteillages ou que vous devez attendre quelqu'un...).
Voilà! En appliquant ces quelques règles, vous devriez pouvoir
parfaitement jongler entre plusieurs ouvrages. Un dernier conseil: n'en
faites pas trop! Personnellement, j'essaie de ne pas dépasser 3 livres
en lecture parallèle (sans compter les magazines, BD, ...).
Pour vous donner une idée concrète, voici mon "horaire" actuel de lecture:
- entre 6h30 et 7h30 (trajet en train vers le boulot): lecture d'un
roman américain... en néerlandais (eh oui, j'essaie d'augmenter mon
vocabulaire et on m'a prêté celui-là): "Middernacht in de tuin van goed
en kwaad. De bekoring van Savannah" par John Berendt.
- entre 16h30 et 17h30 (trajet de retour): lecture d'un roman en format
poche, actuellement "Le treizième conte" de Diane Setterfield.
- entre 22 et 22h30 (avant de dormir): "L'île mystérieuse" de Jules Verne en édition grand format illustrée (une brique!).
Ajoutez à cela la lecture de mes magazines habituels (Muze et National Geographic...) et de la presse, de temps en temps.
26 août 2008
Où lis-je? Partout!
Si certaines
personnes ont besoin d'un endroit calme, d'un siège confortable et d'un
minimum de temps libre devant eux pour plonger dans un bouquin, ce
n'est pas mon cas!
Je lis absolument
partout: dans mon lit, dans les transports en commun, dans mon bain, ma
salle à manger, mon salon, mes toilettes et j'en passe! Mon livre du
moment me suit partout, fourré dans mon sac lorsque je ne suis pas à la
maison (ce qui veut dire que malheureusement, mes livres portent vite
les cicatrices de ce traitement brutal).
Le top: lire au coin du feu, à l'extérieur quand le soir tombe en été, dans un bain mousse.
Exception: la voiture, lorsque je suis passager; ça me donne la nausée!
Que
j'aie 5 minutes ou deux heures, le moindre temps libre est mis à profit
pour dévorer quelques pages. Que l'endroit soit bondé ou que je sois
seule, peu me chaut; je suis de toute manière en tête à tête avec
l'intrigue.
Exception:
il m'arrive de relire 20 fois la même ligne pour me rendre compte au
terme de la 21ème que... mon attention a été captée par une
conversation qui se déroule à proximité. Et là, c'est très difficile de
reprendre le fil de l'histoire!
Et vous, où lisez-vous?