Le signet

04 novembre 2009

Prochainement sur vos écrans

Avec les fêtes de fin d'année qui approchent, les programmes de cinéma deviennent de plus ou plus fournis! C'est le moment des grandes sorties que de nombreux cinéphiles attendent (dont moi, je l'avoue). Cette année ou au début de la suivante, pas mal d'adaptations d'œuvres littéraires débarquent sur grand écran. Quelques exemples...

Les dates mentionnées sont celles de la sortie prévue en Belgique.

18 novembre, 'New Moon'

Le second chapitre de la saga de Stephenie Meyer est mis en images par Chris Weitz. Le premier film, réalisé par Catherine Hardwicke, m'avait permis de découvrir ces best-sellers vampiriques et de m'y plonger avidemment! Je suis curieuse de voir la suite...

25 novembre, 'A Christmas Carol'

Robert Zemeckis signe l'adaptation 3D de l'oeuvre de Charles Dickens avec, dans plusieurs rôles, Jim Carrey.

2 décembre, 'The Road'




Viggo Mortensen prête ses traits au héro du best-seller (et prix Pulitzer) de Cormac McCarthy.

23 décembre, 'Where the wild things are'



Probablement plus connu pour les francophones sous le nom de 'Max et les Maximonstres'! L'œuvre pour enfants de Maurice Sendak est portée à l'écran dans un film qui s'adresse au même public (ou pour ceux qui ont gardé une âme d'enfant).

20 janvier, 'The Lovely Bones'

Peter Jackson s'attaque à l'adaptation de 'La Nostalgie de l'Ange', un roman à succès d'Alice Sebold, qui raconte l'histoire d'une adolescente assassinée qui cherche, depuis l'au-delà, à dénoncer son meurtrier. Je n'ai pas encore lu le roman mais c'est pour bientôt. Les premières images que j'ai pu voir dans les bandes-annonces sont en tout cas très prometteuses. C'est Saoirse Ronan ('Atonement', 'City of Ember', ...), une jeune actrice que je trouve époustouflante, qui tient le rôle principal.

24 mars, 'Alice in Wonderland'



Le nouveau film de Tim Burton promet d'être très réussi au niveau graphique, c'est en tout cas ce que les extraits laissent espérer! On y retrouvera bien sûr l'excellent Johnny Depp dans le rôle du chapelier fou!

22 mai 2009

Millenium, Män som hatar kvinnor

Réalisation Niels Arden Oplev

D'après le roman de Stieg Larsson

Année 2009

Genre thriller

Mon avis *****

Je ne romps pas avec la grande tendance actuelle des blogs! Voici ma critique du film suédois événement.

L'histoire

Mikaël Blomkvist, rédacteur en chef de la revue d’investigation économique Millénium, voit sa réputation réduite en cendres suite à une sombre histoire de diffamation. A sa grande surprise, il est contacté par Henrik Vanger, ancien chef d’entreprise d’un grand groupe suédois. Celui-ci lui confie une enquête hors du commun: découvrir ce qu’il est advenu d’Harriet Vanger, sa petite nièce, disparue presque 40 ans plus tôt.

Lisbeth Salander, une jeune femme perturbée aux aptitudes hors du commun, l'aidera à percer ce mystère à première vue insondable.

Mon avis

Adapter un best-seller se révèle toujours un exercice périlleux. Il y a les attentes des fans, le mythe qui s'est rapidement construit autour des personnages, l'idéalisation de l'oeuvre... Tous ces éléments renforcent le défi que représente déjà à la base la réalisation d'un film. Niels Arden Oplev et son équipe l'ont relevé avec brio. 'Millenium' compte certainement parmi les meilleures adaptations d'oeuvres littéraires sur grand écran que j'ai vues jusqu'à présent.

L'atmosphère typiquement suédoise, qui m'avait séduite dans le livre, est bel et bien présente dans le film. Je bénis le fait que ce soit une équipe de ce pays qui se soit chargée de l'adaptation! Une adaptation américaine par exemple, aurait sans doute empêché le côté authentique de se développer pleinement.

Le véritable personnage principal de ce premier opus de la trilogie n'est clairement par Mikaël Blomkvist mais bien Lisbeth Salander. Incarnée par Noomi Rapace, la jeune hackeuse au passé torturé crève littéralement l'écran. Comme dans le livre, elle parvient, dès sa première apparition, à capter instantanément l'intérêt du spectateur. Il se dégage de son interprétation une véritable force et un charisme remarquable. On vit littéralement chacun de ses combats, ses expériences tragiques et ses vengeances.

On compte très peu de différences entre la version écrite et son adaptation cinématographique. Quelques passages de l'histoire sont suggérés sans être explorés. Les aventures amoureuses de Mikaël Blomkvist, par exemple, sont éludées. L'affaire Wennerström est moins détaillée que dans le livre.

Un petit détail qui a encore amélioré mon opinion du film: pour une fois, les passages où les personnages utilisent des ordinateurs sont réalistes! On reconnait très bien l'interface Mac OS, la manière d'utiliser Photoshop... Bref, pour une fois les passages informatiques sont crédibles!

En définitive, le réalisateur a réussi à faire vivre l'œuvre sur écran. Il nous en offre une lecture personnelle qui ravira les fans et séduira probablement la partie du public qui n'a pas (encore) découvert l'oeuvre de l'auteur suédois. A voir!

05 janvier 2009

Le livre mystère

Titre Twilight (Twilight, New Moon, Eclipse, Breaking Dawn)
Auteur Stephenie Meyer
Genre Fantastique
Publication 2005, 2006, 2007, 2008
Pages 544 + 608 + 672 + 768
Lu en anglais
Mon évaluation *****

 

En résumé

C'est à contrecœur que Bella Swan, 17 ans, quitte le soleil de Phœnix et la maison de sa mère pour s'installer auprès de son père dans la petite ville perpétuellement nuageuse et humide de Forks. Alors qu'elle craignait de s'ennuyer à mourir dans cette nouvelle vie, Bella découvre petit à petit que plus d'un mystère se cachent derrière les apparences paisibles de la ville... Le moindre d'entre eux n'étant pas Edward Cullen dont la beauté envoutante et les attitudes contradictoires ne cessent de l'intriguer.

Malgré les avertissements de l'intéressé et ce que lui souffle sa raison, Bella cède aux sentiments qui l'attirent vers Edward sans se douter que ses choix affecteront également ses proches et leur sécurité et changeront pour toujours sa vision de la réalité. 

Mon avis

Voici enfin venu le moment de vous révéler les livres coupables de mon retrait de la vie sociale ces dernières semaines. J'en entends déjà parmi vous soupirer: "Aaaah non pas ça! Pas Twilight, on en parle partout! Stooooop!". Eh oui, je l'avoue, j'ai été mordue moi aussi! D'abord par le film de Catherine Hardwicke (que je trouve magnifiquement réalisé et dont j'adore la b.o.) et ensuite par ces 4 briques que sont les tomes de la série.

Premières impressions, juste après avoir tourné la dernière page: j'ai vraiment passé de très bons moments. Certes, il ne s'agit pas d'un chef d'œuvre de la littérature mais, comme je l'ai déjà dit, mon exigence première en matière de lecture est de pouvoir m'évader. Là, pas de doute, "Twilight" m'a emportée de l'autre côté de l'océan après quelques pages tournées (au point que j'ai failli manquer mon arrêt de train quelques fois...).

L'écriture de Stephenie Meyer, en anglais (je précise car il semble que le ton de la VF soit plus gnangnan), est légère et spontanée. Les touches d'humour, disséminées dans les livres, font un contrepoint agréable aux passages romantiques. Les personnages ont chacun leurs tics de langage, leurs expressions, qui les rendent attachants (j'adoooore le style de Jacob Black!).
Certaines caractéristiques de Bella ont sans doute favorisés mon identification au personnage (sa maladresse légendaire, son goût pour la littérature...) et mon immersion dans l'histoire.

 

Évidemment, la série a ses défauts. Si j'ai adoré le premier et le deuxième tome, les 3ème et 4ème m'ont semblé trainer en longueur à certains moments et virer dans des situations amoureuses trop exagérées pour être crédibles. Par moment, ça m'a rappelé des passages de mangas "shojo" rocambolesques. Mais soit, si on se met dans l'état d'esprit adéquat, ça se lit sans aucun problème...

En y réfléchissant, je pense que ce qui m'a conquise dans "Twilight", c'est l'atmosphère et surtout, l'idée que les mythes et les légendes sont peut être cachés dans notre quotidien. Le décor de lycée du premier tome m'a semblé tellement familier et plausible qu'il m'arrivait, en fermant le livre, de devoir attendre quelques secondes pour que le sens de la réalité me revienne.

Alors, même si la série a ses défauts, je dis merci à Stephenie Meyer de m'avoir offert ces quelques heures d'évasion!

et j'ai même réussi à composer ma critique sans écrire une seule fois le mot qui commence par V ...

03 novembre 2008

Son poignard d'Ingres

C'est sous ce vocable original que Maurice Leblanc désignait le personnage qui fit son succès: Arsène Lupin (anecdote découverte dans cet ouvrage). De quoi surprendre pas mal d'amateurs du gentleman cambrioleur: l'auteur ferait-il preuve d'ingratitude face à la renommée littéraire procurée par sa création?

En détournant la fameuse expression du "violon d'Ingres", Maurice Leblanc cherchait à exprimer les sentiments ambigus qui l'affectaient. S'il prenait plaisir à rédiger les aventures du plus célèbre cambrioleur du XXème siècle, l'auteur souhaiterait désespérément faire reconnaître ses talents d'écrivain dans d'autres genres littéraires plus "sérieux".

A la même époque, de l'autre côté de la Manche, un autre auteur étouffe sous le succès de son personnage. Ce dernier est à l'opposé du cambrioleur puisqu'il est le plus célèbre détective de son temps: Sherlock Holmes. Arthur Conan Doyle déclare même à son sujet: " Je le tuerai ou c'est lui qui me tuera!". Il met sa menace à exécution dans "Le Problème final" qui relate la fin de son héros: ce qui lui vaudra la colère de ses lecteurs... jusqu'à ce qu'il publie "Le Chien des Baskerville" (une nouvelle aventure du détective qui se déroule avant la mort de Sherlock Holmes).

Curieuse situation tout de même que celle de ces auteurs littéralement dépassés par le succès de leur personnage... au point d'en devenir prisonnier! Je m'interroge parfois sur l'avenir de J.K. Rowling, par exemple, qui a annoncé vouloir s'éloigner du sorcier le plus célèbre du XXIème siècle pour s'essayer à d'autres genres. Et vous?

 

29 octobre 2008

Les plus grand succès du XXème siècle

Titre L'histoire des plus grands succès littéraires du XXème siècle
Rédigé sous la direction de Raphaële Vidaling
Genre Documentaire
Publication 2002
Pages 191
Mon évaluation ***

En résumé

"Bonjour Tristesse", "Des souris et des hommes", "L'Amant", "Le Nom de la Rose", "Le Petit Prince", "L'étranger", "Le Seigneur des Anneaux", "A la recherche du temps perdu"... Des titres qui ont marqué la littérature du XXième siècle au point de faire partie de notre culture. Des romans qui, au-delà de leurs qualités littéraires, ont conquis le grand public.

La rédaction de cette "Histoire des plus grands succès littéraires du XXème siècle" revient pour nous sur chacun de ces ouvrages marquants, leur propos, leur auteur et les raisons possibles de leur succès. Des anecdotes sur la vie des auteurs ou le succès inattendu de leurs œuvres, viennent ponctuer chaque description. Quatre pages sont consacrées à chaque roman sélectionné: on y retrouve une grande photo de la couverture d'origine, la première phrase du livre, un résumé de l'intrigue, une biographie de l'auteur, une analyse du succès de l'ouvrage et éventuellement quelques anecdotes.

Mon avis

J'ai découvert ce livre en flânant dans la bibliothèque de ma ville. Pensant qu'il m'aiderait à augmenter ma culture littéraire et à déterminer quelques "lectures essentielles", je l'ai emporté chez moi. C'était une très bonne idée: cet ouvrage est réellement passionnant et, malgré ce que l'on pourrait croire, très agréable et facile à lire.

On y apprend des tas d'anecdotes intéressantes, drôles ou touchantes: Saviez-vous par exemple que c'est vexée d'avoir raté ses examens que Françoise Quoirez, 18 ans, a écrit en 6 semaines "Bonjour Tristesse"? Qu'Agatha Christie a créé le personnage d'Hercule Poirot pour tromper l'ennui en l'absence de son mari, parti à la guerre? Qu'elle s'est inspirée pour ses histoires des poisons et antidotes qu'elle concoctait en tant qu'infirmière? Que Kafka avait exigé de son ami Max Brod qu'il brûle tous ses manuscrits après sa mort, volonté que ce dernier n'a pas respecté puisque Kafka a connût le succès de façon posthume?

En bref, un ouvrage agréable à feuilleter et à lire de temps en temps (ce n'est évidemment pas le genre de livre qu'on lit d'une traite) pour tous les passionnés de littérature. En particulier, pour ceux qui désirent se composer une liste de lecture "XXième siècle".

03 octobre 2008

Le treizième conte

Titre Le treizième conte
Auteur Diane Setterfield
Genre Gothique / Littérature anglaise
Publication 2006
Pages 563 (poche)
Mon évaluation *****

 

En résumé

Margaret Lea est une jeune femme effacée qui préfère la compagnie des livres à celle de ses semblables. Avec son père, elle tient une boutique de livres anciens et passe le plus clair de son temps immergée dans l'univers des romans de Jane Austen, des soeurs Brontë, de Dickens, des romans gothiques... Bref, elle ne "fréquente" que des auteurs morts.

Quelle n'est donc pas sa surprise lorsqu'elle reçoit un mystérieux courrier signé par la plus célèbre auteur de best-seller de son époque, Vida Winter. Au crépuscule de sa vie, l'écrivain de légende annonce à Margaret qu'elle l'a choisie pour rédiger sa biographie. Rien de plus étonnant de la part d'un auteur qui a passé son temps à brouiller les pistes en s'inventant des passés plus extravagants les uns que les autres. Plus surprenant encore: pourquoi confier ce travail à quelqu'un qui n'a jamais lu la moindre seule ligne de son œuvre?

Décidée à refuser la mission, Margaret se laisse pourtant séduire par les talents de conteuse de Vida Winter et plonge dans une histoire familiale aux méandres insoupçonnés...

Mon avis

Attention: coup de cœur! Vrai coup de cœur: l'un de ces rares livres dont je sais à coup sûr qu'ils feront toujours partie de ma bibliothèque et m'accompagneront encore longtemps, destinés à être lus et relus et relus...

Si Vida Winter parvient, dès les premières lignes, à prendre les lecteurs au piège de ses récits, Diane Setterfield n'est pas en reste. Et il s'agit là de son premier roman. Je n'avais encore jamais lu un auteur contemporain (sauf peut-être Susanna Clarke, auteur de Jonathan Norrell & Mister Strange) qui parvienne à ce point à recréer l'ambiance des romans anglais des siècles passés. Une ambiance gothique mais jamais effrayante, des destins terribles mais des personnages toujours attachants: tous les éléments sont réunis pour ravir les amateurs du genre!

Les amoureux de lecture et de vieux livres trouveront également leur bonheur dans ce roman qui décrit comme nul autre toutes les sensations procurées par la littérature et la relation inestimable qui lie le lecteur au récit.

Un livre idéal pour l'automne et l'hiver, à lire en buvant une bonne tasse de chocolat (comme mentionné à multiples reprises dans le livre)!

Je vais maintenant prendre quelques minutes pour prendre note de tous les ouvrages mentionnés dans le roman afin de les ajouter à ma liste à lire...

Liens

Le site officiel étant apparemment inaccessible, je vous recommande une interview de l'auteur sur un site anglais, bookreporter.

04 septembre 2008

Les hommes qui n'aimaient pas les femmes

Titre Les hommes qui n'aimaient pas les femmes (Millénium t.1)
Auteur Stieg Larsson
Genre Thriller
Publication 2005
Pages 574
Mon évaluation *****

En résumé

Mikaël Blomkvist, rédacteur en chef de la revue d’investigation économique Millénium, voit sa réputation réduite en cendres suite à une sombre histoire de diffamation. A sa grande surprise, il est contacté par Henrik Vanger, ancien chef d’entreprise d’un grand groupe suédois. Celui-ci lui confie une enquête pas comme les autres: découvrir ce qu’il est advenu d’Harriet Vanger, sa petite nièce, disparue… 36 ans plus tôt.

Je n'en dit pas plus pour ne rien révéler de l'intrigue!

Mon avis

Ouvrir les premières pages de Millénium, c’est plonger sans crier gare dans un style et une ambiance résolument nordique. Comme l’indique son nom, l’auteur, Stieg Larsson, était suédois (“était” car il est malheureusement décédé d’une crise cardiaque après avoir remis le 3ème tome de Millénium à son éditeur. Un fait qui a, d’une certaine façon, grandement contribuer à la fascination qu’exerce son œuvre).

C’est quoi une ambiance nordique? J’ai du mal à en donner une définition et pourtant, c’est une impression qui ne m’a pas quittée durant toute la lecture de ce premier tome. Un certain détachement, des dialogues brefs et efficaces, une certaine “pureté” où chaque élément prend méticuleusement place… et la référence aux meubles Ikéa bien sûr!

Outre l'ambiance, j'ai adoré les personnages que j'ai trouvé crédibles et attachants. Leurs manies, leurs défauts, leurs faiblesses sont méticuleusement décortiqués par l'auteur.

L'intrigue est quant à elle particulièrement bien ficelée: je n'ai rien deviné de la chute avant les dernières pages...

Un point faible: la traduction parfois un peu étrange de certaines expressions, quelques fautes de grammaire,... Ca ne m'a pas particulièrement gênée à la lecture mais certains pourraient trouver cela irritant.

Millénium est une série en 3 tomes aux titres plus déconcertants (dans un bon sens) les uns que les autres: “Les hommes qui n’aimaient pas les femmes”, “La fille qui rêvait d’un bidon d’essence et d’une allumette” et “La reine dans le palais des courants d’air”. Je n'ai pour l'instant lu que le premier, j'ai un peu de mal à me décider à lire les deux autres sachant qu'il n'y en aura plus après...

Attention, si vous ouvrez le premier tome, vous risquez fort de ne plus pouvoir le lâcher avant la dernière page!

En savoir plus...

Le site officiel sur l'auteur, sa vie, son oeuvre et le film Millénium 

Tout sur la Milléniumania sur le site littéraire du Nouvel Obs (on y retrouve aussi ce qu'ils appellent "la polémique sur la traduction de la trilogie")

Le phénomène Stieg Larsson vu par Le Soir il y a un an (mais toujours aussi pertinent). On y évoque notamment l'aspect lutte contre l'extrême droite défendue par l'auteur et bien présente dans Millénium.

02 septembre 2008

Le prix Goncourt

La première sélection de l'Académie Goncourt pour le prix 2008 sera probablement révélée sous peu... Grosse arnaque pour certains, véritable institution pour d'autres, ce qui est sûr, c'est que le Goncourt fait vendre (entre 2000 et 2005, la moyenne des ventes pour l'œuvre sélectionnée était de 237 000 exemplaires!), que le livre primé trônera donc à l'avant-plan dans toutes les librairies... et qu'on entendra parler et reparler dans la presse pendant quelques semaines.

Comment ça marche?

Le prix Goncourt est décerné par l'Académie... Goncourt. Il récompense les auteurs qui, je cite, "ont marqué la littérature française". Il ne concerne donc que des œuvres écrites en français.

L'Académie Goncourt trouve son origine dans le souhait exprimé dans son testament par Edmond de Goncourt (1822-1896) de créer une société qui décernerait chaque année un prix à un "ouvrage d'imagination en prose paru dans l'année". Dans son testament, Edmond associe son frère précédemment disparu, Jules, à cette volonté.
Edmond et Jules étaient romanciers, écrivains, journalistes, historiens... Bref, ils étaient des personnalités incontournables du monde littéraire français de leur temps. Le rêve qui sous-tendait ce projet de prix était de recréer l'ambiance des cafés littéraires du XVIIIème...

L'Académie est composée de 10 membres qui disposent chacun d'un "couvert" à la table d'un restaurant parisien, le Drouant (où se tient également le prix Renaudot). Les couverts en vermeil (argent couvert d'or) sont gravés au nom des académiciens qui composent la société. Lors du décès ou de la démission d'un membre, les académiciens restants se concertent et choisissent un nouveau membre parmi les auteurs de langue française. Le nouveau venu reçoit la "chaise" de son prédécesseur et ses couverts (sur lesquels figurent donc le nom de tous ses prédécesseurs).
Les membres ne sont pas rémunérés.

Les réunions ont lieu le premier mardi de chaque mois (sauf en août), autour d'un déjeuner. Fin novembre, après avoir effectué 3 premières sélections, l'Académie décerne le prix Goncourt. Celui-ci se résume en fait à un chèque de 10 € pour l'auteur et... au petit bandeau rouge qui garantit quasi à coup sûr les 237 000 exemplaires vendus. A côté de cela, l'Académie décerne des bourses qui sont, elles, plus conséquentes.

Les 10 membres actuels

Robert Sabatier (les Allumettes suédoises, ...)
Françoise Mallet-Joris
Didier Decoin
Edmonde Charles-Roux (présidente)
Jorge Semprun
Michel Tournier
Bernard Pivot
Françoise Chandernagor


En savoir plus

La liste des lauréats depuis 1903 et résumés des oeuvres sur Evene
Le site de l'Académie Goncourt 
Le site du Drouant avec photos du salon Goncourt et du menu (miam!)

19 août 2008

The List

Titre The List
Auteur Steve Martini
Genre Thriller juridique
Année d'édition 1997
Langue Anglais
Pages 451
Mon évaluation ***


En quelques mots

Au premier coup d'oeil, Abby Chandlis est une femme sans grand relief: la quarantaine, avocate de niveau respectable, divorcée, au physique agréable sans être une gravure de mode. Elle cache pourtant, sous ses airs communs, un talent extraordinaire... qui se compte en millions de dollars! Après le boulot, Abby écrit. Elle a un don: celui de trouver les mots justes, le bon rythme. Sa vie prend un tournant décisif lorsqu'elle parvient à rédiger un véritable best-seller que les majors de l'édition et de la production cinématographique ont tôt fait de repérer.

Persuadée que son âge, son physique et son sexe ne rencontrent pas les exigences du "marché" et lui interdiront d'atteindre les sommets de la célébrité, Abby met au point une stratégie. Signant son roman d'un pseudonyme masculin, Gable Cooper, elle se met à la recherche d'un homme capable de jouer pour elle les hommes de paille. Sa mission: passer aux yeux des médias et du monde pour l'auteur du bestseller, le temps que le livre se fasse une place dans "la liste", le top des ventes aux USA.

Malgré son plan ingénieux, Abby va progressivement se rendre compte qu'elle affronte des forces et des enjeux qui la dépassent et qui menacent l'ensemble de son univers...

Mon avis

Je me suis plongée dans "The List" sur les recommandations de mon copain et de ma chef, qui m'a gentiment prêté le livre, en format poche. Quelques pages ont suffi à me convaincre que leurs commentaires élogieux étaient fondés et je suis très vite "rentrée" dans l'histoire.

L'intrigue est très bien ficelée, les personnages crédibles et attachants. J'ai particulièrement apprécié les passages décrivant le processus de rédaction d'une oeuvre littéraire, la méthode de travail de l'auteur fictive Abby Chandlis. L'idée que, le secret d'un bon écrivain, c'est d'avoir une "bonne oreille", comme pour la musique, la capacité de percevoir le rythme des mots et des phrases et d'agencer le tout pour que ça "sonne bien". Si on n'a pas la bonne oreille, c'est comme quand on chante faux, il est extrêmement difficile de parvenir à écrire.

Enfin, la mise en abîme que représente ce livre m'a fascinée: il s'agit d'un best-seller qui dénonce la jungle qu'est devenue le monde de l'édition aux USA au travers de l'histoire d'un best-seller. Je n'ai pas pu m'empêcher de m'interroger: est-ce que cette image correspond à la réalité? Si oui, quel "culot" de la part des éditeurs de lui faire une place sur les rayonnages! Est-ce que les chances d'un roman à figurer dans cette fameuse liste pèsent plus lourd que l'image que les majors renvoient au monde extérieur? Ou est-ce qu'on ne présume pas que le lecteur puisse sortir du livre et entamer ce genre de réflexion?

Bref, un roman idéal pour tout passionné de lecture, de livres et de suspense.

En savoir plus

Le site de l'auteur (in english of course)