Le signet

Le blog d'une bibliovore qui s'assume: mes coups de coeur, déceptions, découvertes, aventures, rêves et cauchemars littéraires!

12 décembre 2008

Books

books

Ligne éditoriale

"L'actualité par les livres du monde", c'est ainsi que "Books" décrit son orientation. En d'autres mots, il s'agit, au travers de l'analyse et de la critique de livres publiés, de traiter une série de sujets de société, la politique mondiale, des sujets plus scientifiques, ...

Books s'adresse apparemment à un public instruit (et même très instruit: universitaires, chercheurs, chefs d'entreprise, ...). Le ton est sérieux, le propos parfois complexe, les sujets sont traités en profondeur (ils s'étalent parfois sur plusieurs pages).

Particularité de Books, le format: à mi-chemin entre le journal et le magazine.

Au rendez-vous: des rubriques de brèves pour commencer (rubrique "francophilie" présentant des extraits de critiques d'œuvres francophones issus de la presse étrangère, une rubrique "bestseller" exposant quelques grands succès dans le monde, une rubrique "censure" qui fait état d'un cas de censure dans le monde, ...), un grand entretien (cette fois avec le patron des bibliothèques Harvard), un dossier regroupant plusieurs critiques et analyses de livres en rapport avec un même thème, une rubrique littérature (une sortie), des rubriques géopolitique, religion, ethnologie, société, sciences, histoire et idées, ...

Les plus

Des articles très fouillés et instructifs.

Les moins

Il y en a beaucoup selon moi. Une déception car, au vu de la couverture, j'étais presque sûre que le magazine allait me plaire...

- Je n'ai pas trouvé en "Books" ce que je recherche dans un magazine. C'est à dire: être informée de manière agréable sur des sujets intéressants en ayant l'impression, au fil des pages, d'être "en terrain familier". Pour moi, c'est vraiment l'essence d'un bon magazine: en le lisant, on doit avoir l'impression de retrouver un vieil ami pour une heure de bavardage. Avec "Books", ce n'était définitivement pas le cas.

- Ce n'était pas le cas probablement essentiellement parce que les 90% du contenu sont des traductions d'articles publiés ailleurs. "New Yorker", "New York Times", "La Rivista dei libri", ... Séparément, la plupart des articles sont vraiment intéressants et bien rédigés mais à force de pêcher des articles un peu partout, Books perd son âme et reste "très froid".

- Le format est original, c'est vrai mais il reste "entre deux". Bien qu'il se réclame un "magazine", "Books" propose une mise en page de journal. Il n'y a quasi aucune inventivité graphique, il y a des couleurs mais elles restent très/trop sobres. Autre inconvénient: après deux semaines de voyage dans mon sac, Books est littéralement tombé en morceaux alors que je ne lui ai fait subir aucun traitement violent!

En conclusion: dommage. L'idée est bonne mais il manque quelque chose pour que "ça prenne". Le magazine n'en étant qu'à son premier numéro, on peut toutefois espérer qu'il évolue dans le bon sens. 

Infos

Prix en librairie: 3 € pour le numéro 1 (je ne sais pas combien coûteront les suivants)

Le site magazine: http://www.booksmag.fr (au premier coup d'oeil, je le trouve déjà plus attractif que le magazine!)

Posté par Keltia3 à 09:30 - Magazines - Commentaires [4] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags :

22 octobre 2008

National Geographic

   nationalgeographic                    

Second article dans la série "A la recherche du magazine perdu", c'est le "National Geographic" qui est à l'honneur cette fois! Petite précision: je le lis en version anglaise, il peut donc y avoir quelques différences avec l'édition française.

Ligne éditoriale

Sciences, nature, géographie, culture et société: ces 5 mots résument bien les thématiques les plus fréquemment abordées dans National Geographic. Le lectorat visé est "instruit" (certains articles sont assez poussés au niveau scientifique, tout en restant accessible), masculin comme féminin, sensible aux thèmes abordés bien sûr mais aussi aux problématiques de développement durable, de protection de la nature, ... Le baseline de la National Geographic Society est d'ailleurs "Inspiring people to care about the planet".

Particularité: le fait que le magazine soit rédigé en anglais lui permet d'atteindre un lectorat "mondial" (même s'il se concentre surtout en occident, selon moi).

Les plus

logo_national_geographicDe magnifiques photographies (c'est ce qui fait la réputation du magazine), des articles en général très bien rédigés dans un style vivant (on a souvent l'impression de lire le compte rendu d'un explorateur!), des thématiques intéressantes et variées, des rédacteurs et photographes de tous horizons (de pays, d'âge et de sexes différents), un site internet qui complète bien le magazine (reportages vidéos, "making-of" des articles, ... ), le format (plus petit qu'un A4), des cartes que l'on reçoit avec pratiquement chaque numéro, ...

J'aime beaucoup lire le courrier des lecteurs. La plupart des messages publiés sont envoyés par de lecteurs américains et je trouve ça vraiment intéressant d'apprendre leur point de vue sur certains thèmes d'actualité. Parfois, on remarque des différences considérables dans la manière de considérer les événements entre Européens et Américains (et on en voit beaucoup monter au créneau dès qu'on critique la politique américaine).

Enfin, le magazine est bien établi puisqu'il a... 120 ans. Je ne crains donc pas trop un brusque arrêt de publication du jour au lendemain!


Les moins

Il y en a peu pour moi, je suis une convaincue!

- Encore une fois je trouve la police d'écriture pas très lisible;

- Si j'apprécie beaucoup le style rédactionnel, je trouve quand même qu'il est un peu "figé". On retrouve les mêmes rubriques avec le même canevas dans chaque numéro... On ne trouve jamais, par exemple, d'interviews rédigées simplement sous la forme "Question-Réponse".

- J'ai lu une seule fois la version française du magazine et je n'ai vraiment pas aimé. On y retrouve pas du tout cette ambiance "explorateurs", les sujets ne sont pas traités en profondeurs...

- Les publicités et offres d'autres annonceurs que l'on reçoit lorsqu'on est abonné et le quasi-harcèlement du renouvellement d'abonnement plus de 6 mois avant son expiration.

- Parfois, j'avoue, je suis lassée des articles sur les primates (quasi un numéro sur deux, alors qu'il y a plein d'autres animaux intéressants dont on peut parler) et sur le Proche et Moyen-Orient (mais bon, c'est un magazine américain...).

Infos

Prix en librairie: assez cher, si je me souviens bien, on approche des 7 €. Si on le lit régulièrement, ça vaut vraiment la peine de prendre l'abonnement: il y a régulièrement des offres super intéressantes. La première année, j'ai payé 25 € pour 12 numéros... Faites le compte! Cette année, je pense que j'ai payé plus ou moins 40 €.

Le site du National Geographic

Posté par Keltia3 à 09:30 - Magazines - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

01 octobre 2008

A la recherche du magazine perdu

muze

A côté des livres (de fiction ou non) et des BD, j'apprécie également beaucoup la lecture des journaux et magazines. Je trouve qu'il y a un plaisir unique à feuilleter un bon magazine: on se laisse emporter d'un sujet à l'autre, on découvre de nouvelles choses à chaque numéro et, en même temps, on a à chaque fois l'impression de retrouver un vieux copain. Le ton est familier, l'enchaînement des rubriques aussi. C'est comme s'installer dans un fauteuil et écouter quelqu'un qui, parce qu'il vous connaît bien, parvient à dénicher, dans l'immense bric à brac de l'actualité, toute une série de choses qui peuvent vous plaire.

Malheureusement, on ne déniche pas le magazine idéal à n'importe quel rayon de librairie. Il faut avoir du flair, il faut de la patience et un peu de chance aussi pour trouver la publication qui correspond à votre personnalité. Et, quand vous l'avez trouvée, encore faut-il qu'elle vous plaise durablement: les changements de ligne éditoriale mais aussi vos propres changements de personnalité peuvent mener à la rupture.

Personnellement, je suis toujours à la recherche de la perle rare. Si je m'approche parfois de l'idéal, je suis, malheureusement, souvent rapidement déçue. Peut-être ai-je des goûts trop pointus?

J'inaugure cette rubrique, dans laquelle je vous présenterai régulièrement un magazine "testé", par le magazine Muze.

Ligne éditoriale

Culture / Allure / Littérature. C'est par ces 3 mots que s'auto-résume le mensuel Muze. Après avoir lu 2 numéros, je trouve que la définition correspond plutôt bien au contenu.
Muze se proclame également "1er magazine féminin culturel". Là encore, j'acquiesce. Pour l'instant, c'est le magazine féminin le moins rempli de pub' pour cosmétiques et le plus chargé en articles culturels que j'aie trouvé.

Au rendez-vous, dans chaque numéro: beaucoup de littérature (articles consacrés à de nouvelles parutions, redécouverte d'un poéte et d'une oeuvre classique chaque mois, extraits de nouvelles publications, interviews d'auteurs,...), un peu de musique, de théâtre et de cinéma, un soupçon (vraiment infime, plus ou moins 3 pages) d'articles consacrés à la mode, un dossier "philo/psycho", un reportage photo, un dossier consacré à un personnage historique (généralement une femme).

Les plus

Une grande variété de sujets, en général bien traités et documentés, beaucoup de littérature (ça c'est une affaire de goût mais moi ça me parle!), un style et un ton agréable. J'apprécie également tout particulièrement le peu de pages publicitaires en tant que telles (on peut évidemment considérer les articles littéraires comme autant de promotion des dernières sorties), le fait que le prix de chaque ouvrage mentionné est spécifié, la présence d'extraits de nouveautés et de nouvelles.

Les moins

Il y en a peu mais ils méritent selon moi d'être signalés et développés (on ne sait jamais que la rédaction de Muze passerait par ici ;-) ):

- Le plus frappant pour moi (mais il faut dire que je suis dans le métier en quelque sorte): la police d'écriture. Par pitié, utilisez une police sans serif (sans empattements, ...) à la place de ce genre de "Times New Roman"! Ça fatigue les yeux, ça manque de clarté... C'est vraiment dommage puisque le contenu est intéressant.

- Le fait que la rédaction s'obstine apparemment à penser que ses lectrices sont des étudiantes. C'est en tout cas l'impression que me donne l'encart invitant à l'abonnement. On peut s'intéresser à la culture sans en avoir besoin dans ses cours!

- L'offre d'abonnement, plus chère que l'achat des numéros en librairie. Ok, l'abonnement donne droit à une série de films Arte ou à "la bibliothèque numérique du lycéen" mais bon, quand on ne fait pas partie de la catégorie décrite ci-dessus, ça ne sert pas à grand chose...

(Le fait qu'il s'agisse d'un magazine français. Bon c'est vrai, ce n'est pas à proprement parler un défaut mais pour les pauvres lectrices belges, les pages d'agenda ne servent à rien sauf si un voyage à Paris est programmé.)

Infos

Prix en librairie: 5,90 €

Le Myspace du magazine: http://www.myspace.com/magazinemuze

Posté par Keltia3 à 09:45 - Magazines - Commentaires [3] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : ,
« Accueil  1