National Geographic
Second article dans la série "A la recherche du magazine perdu", c'est le "National Geographic" qui est à l'honneur cette fois! Petite précision: je le lis en version anglaise, il peut donc y avoir quelques différences avec l'édition française.
Ligne éditoriale
Sciences, nature, géographie, culture et société:
ces 5 mots résument bien les thématiques les plus
fréquemment abordées dans National Geographic. Le lectorat visé est
"instruit" (certains articles sont assez poussés au niveau
scientifique, tout en restant accessible), masculin comme féminin,
sensible aux thèmes abordés bien sûr mais aussi aux problématiques de
développement durable, de protection de la nature, ... Le baseline de la National Geographic Society est d'ailleurs "Inspiring people to care about the planet".
Particularité: le fait que le magazine
soit rédigé en anglais lui permet d'atteindre un lectorat "mondial" (même s'il
se concentre surtout en occident, selon moi).
Les plus
De
magnifiques photographies (c'est ce qui fait la réputation du
magazine), des articles en général très bien rédigés dans un style
vivant (on a souvent l'impression de lire le compte rendu d'un
explorateur!), des thématiques intéressantes et variées, des rédacteurs
et photographes de tous horizons (de pays, d'âge et de sexes
différents), un site internet qui complète bien le magazine (reportages
vidéos, "making-of" des articles, ... ), le format (plus petit qu'un
A4), des cartes que l'on reçoit avec pratiquement chaque numéro, ...
J'aime
beaucoup lire le courrier des lecteurs. La plupart des messages publiés
sont envoyés par de lecteurs américains et je trouve ça vraiment
intéressant d'apprendre leur point de vue sur certains thèmes d'actualité.
Parfois, on remarque des différences considérables dans la manière de
considérer les événements entre Européens et Américains (et on en voit beaucoup monter au créneau dès qu'on critique la politique américaine).
Enfin, le magazine est bien établi puisqu'il a... 120 ans. Je ne crains donc pas trop un brusque arrêt de publication du jour au lendemain!
Les moins
Il y en a peu pour moi, je suis une convaincue!
- Encore une fois je trouve la police d'écriture pas très lisible;
-
Si j'apprécie beaucoup le style rédactionnel, je trouve quand même
qu'il est un peu "figé". On retrouve les mêmes rubriques avec le même
canevas dans chaque numéro... On ne trouve jamais, par exemple,
d'interviews rédigées simplement sous la forme "Question-Réponse".
-
J'ai lu une seule fois la version française du magazine et je n'ai
vraiment pas aimé. On y retrouve pas du tout cette ambiance
"explorateurs", les sujets ne sont pas traités en profondeurs...
-
Les publicités et offres d'autres annonceurs que l'on reçoit lorsqu'on
est abonné et le quasi-harcèlement du renouvellement d'abonnement plus
de 6 mois avant son expiration.
- Parfois, j'avoue, je suis
lassée des articles sur les primates (quasi un numéro sur deux, alors
qu'il y a plein d'autres animaux intéressants dont on peut parler) et
sur le Proche et Moyen-Orient (mais bon, c'est un magazine
américain...).
Infos
Prix
en librairie: assez cher, si je me souviens bien, on approche des 7 €.
Si on le lit régulièrement, ça vaut vraiment la peine de prendre
l'abonnement: il y a régulièrement des offres super intéressantes. La
première année, j'ai payé 25 € pour 12 numéros... Faites le compte!
Cette année, je pense que j'ai payé plus ou moins 40 €.
Le site du National Geographic
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F57%2F50%2F499711%2F58751453_o.jpg)
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F89%2F97%2F499711%2F30709591_o.jpg)
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F04%2F83%2F499711%2F42164009_o.jpg)
/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F86%2F05%2F499711%2F41099570_p.gif)